25 Вересня 2023
1725
Прокурор звернувся до суду, оскільки укладення договору з однією ціною та подальше безпідставне підвищення ціни за одиницю товару, свідчить про недобросовісність дій постачальника після перемоги на аукціоні та не відповідає принципам публічних закупівель – максимальної економії та ефективності. Такі дії призвели до нівелювання результатів відкритих торгів та втрати державою можливості скористатися пропозиціями інших учасників. Прокурором доведено в суді незаконність додаткової угоди, яка укладена без належного обґрунтування та документального підтвердження коливання ціни товару в період виконання умов договору. Надавши належну оцінку доводам та враховуючи обґрунтованість вимог прокурора, а також очевидне порушення норм бюджетного законодавства, оскаржувана додаткова угода визнана судом недійсною, безпідставно отримані постачальником кошти стягнуто до бюджету.
За інформацією Ніжинської окружної прокуратури