Коллиматорный прицел – это не ноу-хау. Сначала данная технология использовалась в авиации, где они пришли на смену механическим прицелам, которые оказались малоэффективными в небе. Теперь же коллиматоры используются на ручном оружии, где зарекомендовали себя с наилучшей стороны. Когда военная авиация только делала свои первые шаги, то данная технология стала настоящим прорывом, однако машины развивались, увеличивалась их скорость, стало использоваться дальнобойное вооружение, что повлияло на выбор устройств.
Преимущество коллиматора
Устройство коллиматора достаточно простое. Возьмем для примера коллиматорный прицел Holosun: в нем есть объектив, линзы, а также излучатель, который создает луч, отображающийся на мерке. Чтобы увеличить эффективность на дальнем расстоянии, используется магнифер для коллиматора.
В случае с применение любого механического прицела, придется совмещать целых три точки. Речь идет о прорези на целике, мушке и самой мишени. У коллиматора этих точек всего две. Следовательно нужно совместить цель с прицельной меткой. Таким образом, время на прицеливание значительно сокращается.
Однако такое преимущество не является безусловным. Дело в том, что опытный стрелок сможет показать тот же результат и с обычным механическим прицелом. Но простота прицеливания – это не единственный плюю коллиматоров. Как уже было сказано, его можно с магнифером. Это устройство по-другому называется увеличителем. Приобрести такой девайс можно на Orkov.net. В итоге уже получается практически оптический прицел, однако значительно меньшего размера. В таком случае будет легче попадать в удаленные цели.
Также коллиматорный прицел можно совместить с прибором ночного видения, что делает возможным прицельную стрельбу в условиях недостаточной видимости. В случае с «махеникой» это невозможно.
Недостатки коллиматора
К сожалению в мире не бывает ничего идеального, исключением не стал и коллиматорный прицел. В некоторых аспектах он уступает аналогам:
- Габариты;
- Масса;
- Невозможность вести прицельный огонь на коротких расстояниях;
- Восприимчивость к погодным и природным условиям.
Не всегда в дальних походах нужны те преимущества коллиматора, которые у него есть, при этом его вес может стать решающей причиной в отказе. Когда огнестрельное оружие нужно только для того, чтобы защититься от дикого зверя, лучше обойтись минимумом – механическим прицелом.
Что касается поля зрения, то нужно учитывать, что прицел данного типа не рассчитан для стрельбы в упор. Например, чтобы вести оборону дома, это приспособление будет абсолютно бесполезным. С коллиматором не прибавиться не скорость стрельбы, ни ее точность. Если до цели до пяти метров, то целиться некогда, особенно, когда это групповая подвижная цель. В таком случае целесообразно пользоваться своей интуицией. Это будет точнее, быстрее и эффективнее, нежели целиться в какой-либо прицел.
Что касается погодных условий, то более беззащитный перед ними коллиматор открытого типа. В данном случае излучатель не прикрыт от внешнего воздействия, поэтому может загрязниться. При попадании на излучатель снега, капель дождя или какого-либо мусора, прицельная метка либо пропадет, либо станет нечеткой. В итоге стрелку приходится думать, в чем причина, ведь кроме загрязнения, такие же симптомы у севшей батарейки. А вот у закрытых коллиматоров такого достатка и вовсе нет.
Некоторые к минусам относят высокую цену. Однако делать это не совсем правильно. Данный параметр скорее подходит не к недостаткам, а к особенностям. За удобство придется платить, и с этим ничего не поделаешь.
