18 лютого 2026 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області ухвалив вирок у справі місцевої жительки, яку обвинувачували одразу за двома статтями Кримінального кодексу – шахрайство та незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, розповідають журналісти MYNIZHYN.
18 лютого 2026 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області ухвалив вирок у справі місцевої жительки, яку обвинувачували одразу за двома статтями Кримінального кодексу – шахрайство та незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, розповідають журналісти MYNIZHYN.
Суд розглянув провадження у спрощеному порядку – без участі сторін у залі суду. Обвинувачена повністю визнала свою вину, не оспорювала встановлені під час досудового розслідування обставини та погодилася на такий формат розгляду.
Попросила «на кілька днів» і не повернула
Як встановлено матеріалами справи, 29 грудня 2025 року близько 17:00 жінка перебувала за місцем проживання свого знайомого у Ніжині. Там у неї виник умисел заволодіти його майном шляхом зловживання довірою.
Вона попросила у чоловіка мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9» та електричну пилку «Vitals EKZ 2240М» нібито для тимчасового користування – на кілька днів. Насправді повертати речі вона не планувала.
Потерпілий, довіряючи знайомій, передав їй телефон вартістю 1986 гривень та пилку вартістю 3039 гривень 05 копійок. Після цього жінка з майном зникла і розпорядилася ним на власний розсуд. Загальна сума збитків склала 5025 гривень 05 копійок.
Коноплі на околиці міста
Окремо суд розглядав епізод, що стався наприкінці вересня 2025 року. Тоді жінка на околиці Ніжина, неподалік вулиці Космонавтів, зірвала дикорослі рослини коноплі. За матеріалами справи, вона зробила це для особистого вживання, без мети збуту.
Рослини вона принесла додому, висушила, подрібнила та зберігала в зіп-пакеті. 6 січня 2026 року, вирушаючи у власних справах, жінка взяла пакет із собою та носила його в кишені одягу.
Того ж дня, з 16:43 до 16:49, під час огляду місця події біля будинку працівники поліції виявили та вилучили зіп-пакет із речовиною рослинного походження. Згідно з висновком експерта, це був канабіс масою 21,337 грама в перерахунку на суху речовину. Канабіс віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Визнала вину і просила про пробацію
Під час досудового розслідування жінка беззаперечно визнала свою вину за обома епізодами. Вона погодилася з установленими обставинами, підписала відповідні заяви за участі захисника та дала згоду на розгляд справи у спрощеному порядку.
Суд врахував, що обвинувачена раніше не судима, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога чи психіатра, за місцем проживання скарг на неї не надходило. Вона має базову середню освіту, заміжня та утримує двох неповнолітніх дітей. Обставиною, що пом’якшує покарання, суд визнав щире каяття. Обтяжуючих обставин встановлено не було.
Два роки пробаційного нагляду
Суд визнав жінку винною за ч.1 ст.190 КК України (шахрайство) та ч.1 ст.309 КК України (незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту).
За зберігання канабісу їй призначили два роки пробаційного нагляду, за шахрайство – один рік. З урахуванням сукупності правопорушень остаточне покарання визначено шляхом поглинення менш суворого більш суворим – два роки пробаційного нагляду.
На засуджену покладено обов’язки:
- періодично з’являтися до органу пробації;
- повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження;
- виконувати заходи пробаційної програми.
Окрім цього, з неї стягнуто 3565 гривень 60 копійок витрат на залучення експертів.
Після набрання вироком законної сили мобільний телефон і електричну пилку мають повернути потерпілому, а вилучений канабіс – знищити. Арешт на майно, накладений раніше, суд скасував. Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, однак у частині встановлених обставин спрощеного провадження апеляційне оскарження обмежене законом.
Нагадаємо, що Ніжинський міськрайонний суд визнав 24-річного мешканця Ніжина винним у тяжкому пораненні чоловіка та завданні легких тілесних ушкоджень іншому. Конфлікт стався вночі 15 березня 2025 року біля одного з кафе на вулиці Шевченка. За вироком, обвинувачений застосував складний тактичний ніж і отримав 5 років 6 місяців позбавлення волі.