Адвокат з Чернігівщини оскаржив постанову суду про адміністративне правопорушення

Адвокат позивача вважав, що оскаржувана постанова винесена із порушенням встановленого чинним законодавством порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення, за відсутності складу адміністративного правопорушення, а тому підлягає скасуванню. При винесенні постанови були допущені грубі порушення законодавства: постанова не містила посилань на протокол про адміністративне правопорушення та на будь-які докази, які б свідчили про винуватість жінки у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП; відсутній підпис особи та відмітка про отримання нею копії постанови. Таким чином, було порушено порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення та притягнення особи до адміністративної відповідальності.
 

На підставі доводів представника позивача суд задовольнив адміністративний позов адвоката Котенка А.П. в інтересах клієнта центру, визнав незаконною та скасував постанову про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП, звільнивши жінку від штрафу в розмірі 340 грн. (постанова Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2016 року по справі № 740/3046/16-а)